臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度重訴字第168號
原 告 羅守彥
羅守興
羅守永
羅守遠
羅守隆
共 同
訴訟代理人 黃敬寓律師
被 告 廖梅治
葉日新
湯仁宗
徐健銘
鄭育秀
鄧仁胤
上 一 人
訴訟代理人 鄧彬成
湯鳳美
廖榮光
湯翔証
許健芃
許佳源
上 二 人
訴訟代理人 許定國
被 告 湯一魁
湯發兆
湯士恭
湯中進
湯鑫進
湯仁保
湯博順
湯誠俊
湯木蘭
湯琪華
上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告訴請確認其就被告
所有坐落桃園市○鎮區○○段000 ○000 地號土地（下稱系爭土
地）有通行權存在。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，
為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制
，參照民事訴訟費用法第9 條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的
之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增
價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減
價額為準（最高法院78年度台抗字第355 號判例參照）。經查，
本件原告為主張通行權之人，其等共有坐落同段643 地號土地因
通行系爭土地所增加之價值為新臺幣（下同）12,677,653元，有
昇揚不動產估價師事務所不動產估價報告書及民國105 年12月20
日105 昇揚法估字第0203號函附之估價結果及摘要（見本院卷㈡
第185 至192 頁）可稽，是本件訴訟標的價額應核定為12,677,6
53元，應徵第一審裁判費123,584 元，未據原告繳納。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
民事第二庭 法 官 曾家貽
上列正本證明與原本無異
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 吳秋慧