臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司聲字第520號
聲 請 人 鄭一鳴
相 對 人 呂雪詩
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零五年度存字第一一七四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰壹拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括撤 銷假扣押或假處分裁定及其執行程序終結在內（最高法院90 年度台抗字第653 號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度全字第169號假 處分裁定，提供新臺幣117萬元擔保金（提存案號：本院105 年度存字第1174號）。茲因聲請人已聲請撤銷假處分裁定， 且定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，為此聲 請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人於辦理上開提存後，聲請本院以105 年度司執 全字第334 號對相對人為假處分執行，嗣假處分裁定經本院 105 年度全聲字第12號裁定撤銷確定，聲請人亦撤回假處分 執行，執行法院因此已撤銷所實施之執行處分，又聲請人於 執行程序終結後，發函限期催告相對人行使權利，有假處分 裁定、提存書、存證信函等影本及郵件收件回執在卷可稽， 復據本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，而相對人迄今仍未 行使權利之情事，亦經本院查證明確，是本件聲請於法尚無 不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
民事第一庭司法事務官