臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司聲字第406號聲 請 人 黃勝嘉（兼黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃勝敏（兼黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃學欽（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃學基（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 鄭黃嬌妹（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 呂黃美珠（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃勝桔（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃美瑛（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃美玲（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃美娥（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人） 黃珮琪（即黃錦開、黃莊玉妹之繼承人）相 對 人 葉博元 葉斯勝即淵暉企業社 黃淑慧上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文本院九十九年度存字第二八○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾萬元，准予返還。 理 由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：黃錦開、黃莊玉妹及聲請人黃勝嘉、黃 勝敏前依本院99年度司裁全字第274 號假扣押裁定，提供新 臺幣50萬元擔保金（提存案號：本院99年度存字第280 號） 。茲因受擔保利益人即相對人已同意債權人取回擔保金，為 此聲請裁定准予返還擔保金等語。三、查聲請人前開主張，業據其提出同意書及印鑑證明正本為證 ，並經本院依職權調取提存卷宗核閱屬實，而黃錦開已於民 國100 年3月9日死亡，其繼承人為配偶黃莊玉妹及聲請人黃 勝嘉等十一人，又黃莊玉妹嗣於102 年2月4日死亡，聲請人 黃勝嘉等十一人為其繼承人，有黃錦開、黃莊玉妹及聲請人 等之戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽，是本件聲請於法尚無 不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。中 華 民 國 106 年 1 月 4 日 民事第一庭司法事務官
回報此頁面錯誤