臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第350號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周克明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第183 號），本院裁定如下：
主 文
周克明所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人周克明所犯如附表所示之案件， 先後經判決確定如附表所示之刑，經受刑人聲請，應依刑法 第53條、第51條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑。數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 。裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51 條規定定之，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1 項但 書第1 款、第2 項分別定有明文。
三、經查，受刑人周克明所犯如附表所示之罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，其中得易科罰金之罪（如附表 編號2 、3 號）與不得易科罰金之罪（如附表編號1 、4 、 5 號），受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣桃園地 方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑 人是否聲請定執行刑調查表在卷為憑。本院審酌如附表編號 1 、2 所示之罪，判決確定日期均為105 年6 月16日，如附 表編號3 至5 所示之罪，其犯罪日期均在105 年6 月16日前 ，兼考量受刑人如附表所示刑度之外部限制，以及如附表所 示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公 平正義理念之內部限制等情，定應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第五庭 法 官 吳佩玲
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │違反毒品危害防制│違反毒品危害防制│違反毒品危害防制│
│ │條例 │條例 │條例 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │有期徒刑4 月，如│有期徒刑6 月，如│
│ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │104 年9 月29日晚│104 年9 月30日 │104 年10月13日上│
│ │間11時許 │ │午8 時許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查 (自訴 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ ) 機關年度 │檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│
│ 案號 │偵字第4760號、 │偵字第4760號、 │偵字第4995號 │
│ │104 年度偵字第 │104 年度偵字第 │ │
│ │23896 號 │23896 號 │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最 後├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│105 年度審訴字第│105 年度審訴字第│105 年度審訴字第│
│事實審│ │44 號 │44 號 │238 號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│105 年4 月14日 │105 年4 月14日 │105 年5 月05日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│同上 │同上 │同上 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│同上 │同上 │同上 │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│105 年6 月16日 │105 年6 月16日 │105 年6 月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┴────────┴────────┤
│備註 │附表編號1 至4 所示案件，前經本院以105 年度聲字第3662│
│ │號裁定定應執行有期徒刑1年7月確定 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 4 │ 5 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │違反毒品危害防制│違反毒品危害防制│ │
│ │條例 │條例 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │104 年10月13日上│105年1 月3 日 │ │
│ │午8 時許 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查 (自訴 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │
│ ) 機關年度 │檢察署104 年度毒│檢察署105 年度毒│ │
│ 案號 │偵字第4995號 │偵字第418號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │
│最 後├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│105 年度審訴字第│105 年度審訴字第│ │
│事實審│ │238 號 │529號 │ │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│105 年5 月5 日 │105年7 月15日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│同上 │同上 │ │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│同上 │同上 │ │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│105 年06月30日 │105年11月29日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │附表編號1 至4 所│ │ │
│ │示案件，前經本院│ │ │
│ │以105 年度聲字第│ │ │
│ │3662號裁定定應執│ │ │
│ │行有期徒刑1年7月│ │ │
│ │確定 │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘