臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第166號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖家毅（原名廖晉宏）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（105 年度毒偵字第6770號），本院判決如下：
主 文
廖家毅施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案殘留微量第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除刪除「，而扣案毒品經送檢驗，亦 呈甲基安非他命陽性反應，有該公司濫用藥物檢驗報告1 紙 在卷可憑」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件 ）之記載。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安 非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 爰審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察勒戒 後，仍無法遠離毒品，再為本件犯行，固應予非難，然施用 毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直 接危害有限，與其他類型之犯罪相較，可罰性相對偏低，此 類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警 告意義亦遠大於矯正成效；並念其犯後對其犯行坦承不諱， 態度尚可，兼衡其素行、智識程度及經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、另扣案吸食器1 組，經檢驗後確實殘留微量第二級毒品甲基 安非他命，此有桃園市政府警察局查獲毒品危害防制條例毒 品初步鑑驗報告單、刑案現場照片在卷可佐（見偵卷第20、 22頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭 知沒收銷燬。聲請意旨認應依刑法第38條第2 項沒收，容有 誤會，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10 條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第二庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。