臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第41號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江哲賢
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（105 年度聲沒字第147 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之含有第一級毒品之香菸壹支沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告江哲賢因施用第一級、第二級毒品案件 ，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第19 85號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間業已屆滿，緩起訴未 經撤銷，惟扣案之摻有第一級毒品海洛因之香菸1 支係違禁 物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違 禁物得單獨宣告沒收，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項分 別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第 一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷 燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明文。三、經查，被告江哲賢因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣 桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第1985號為緩 起訴處分，經檢察官依職權送請再議，復經臺灣高等法院檢 察署於民國103 年8 月27日以103 年度上職議字第11684 號 處分書駁回再議確定，且緩起訴期間屆滿，緩起訴未經撤銷 乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開緩起訴處分書 、駁回再議處分書在卷可憑。而扣案之香菸1 支，經送鑑定 結果，呈海洛因陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫 用藥物檢驗報告附卷可參（見毒偵字第1985號卷第73頁）， 足認扣案香菸1 支係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所管制之違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之，是本件聲請為有理由，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防 制條例第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第11條、第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日