臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度交易字第395號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 周克宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
3361號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周克宇於民國105年1月30日上午9時10 分許，駕駛車牌號碼000－0000號自用小客車，沿新竹縣湖 口鄉松江二街由南往北行駛，行經松江街與安宅二街路口時 ，本應注意行駛至無號誌路口，應充分注意車前狀況，而依 當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障 礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意 ，未充分注意車前狀況，適有告訴人楊嵐傑駕駛車牌號碼 000－0000號自用小客車沿安宅二街由西向東行駛欲直行穿 越該路口，亦未注意行經無號誌路口，左方車應禮讓右方車 先行，2車因而發生碰撞，致告訴人楊嵐傑受有胸部挫傷之 傷害。因認被告周克宇涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段，須告訴乃論，茲被告與告訴人已經達成 和解，並委由代理人於本院調查程序當庭給付和解金予告訴 人，告訴人並當庭具狀撤回告訴等情，有本院調查訊問筆錄 、撤回告訴狀等在卷可稽（見本院交易字卷第25至27頁）， 揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第四庭 法 官 林哲瑜
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
書記官 曾柏方