清償借款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,105年度,3313號
PCDV,105,訴,3313,20170126,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第3313號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
訴訟代理人　張秀珍
被　　　告　紀金樹
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定 有明文。
二、經查，原告主張被告於民國105年3月28日簽立消費貸款借據 （下稱系爭借據）、消費貸款授信約定書（下稱系爭約定書 ），向原告借款新臺幣（下同）350,000 元，兩造約定借款 期間自105年3月28日起至110年3月28日止，以1個月為1期， 計60期；借款利率依系爭借據第6 條之約定，按定儲利率指 數月變動加碼年利率百分之9.7（即年利率百分之10.77）計 算；還款方式依系爭借據第7 條之約定，並以每月28日為還 款日，被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外， 依系爭約定書第13條之約定，本金逾期在6 個月以內部分， 按前述利率百分之10，逾期超過6 個月部分，按前述利率百 分之20，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數 為9期。詎被告未依約還本付息，現仍積欠原告本金322,001 元及自105年9月28日起之利息及違約金未償付，爰依法訴請 被告清償系爭借款。惟查，系爭約定書第20條約定：本借款 涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（參見 本院卷第28頁）。準此，本件自應受前揭合意管轄之拘束， 是兩造就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管 轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
民事第五庭 法 官 林哲賢
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 吳宜遙