臺灣新北地方法院民事裁定 101年度重訴字第338號
原 告 褚吉祥
褚吉星
吳智慶
褚榮宗
褚吉仁
上列五人之共同訴訟代理人
丁榮聰律師
上列五人之共同複代理人
劉明益律師
丁煥哲律師
被 告 王昭博
訴訟代理人 凃成樞律師
被 告 林公世
訴訟代理人 許朝昇律師
複代理人 王文廷律師
被 告 林衡寬
法定代理人 林蕙瑗
訴訟代理人 林雯澤律師
被 告 林衡偉
嚴 正（即嚴林蒨之承受訴訟人）
鄭昭枝（即林衡恢之承受訴訟人）
林立平（即林衡恢之承受訴訟人）
林仁布（即林衡恢之承受訴訟人）
張知惠（即林衡約之承受訴訟人）
鄭和枝（即林衡達之承受訴訟人）
林于文（即林衡達之承受訴訟人）
林飛月（即林衡達之承受訴訟人）
林介今（即林衡達之承受訴訟人）
林則禹（即林衡達之承受訴訟人）
林衡儀
潘林衡靜
莊靜和
林衡柔
林昌世
林扶世
林惠玲
林永正（即陳韶之承受訴訟人）
林穎豐（即陳韶之承受訴訟人）
林慧蓉（即陳韶之承受訴訟人）
顏明宏
顏明誠
顏明格
柳田英里
柳田晃宏
吳宗洲
吳宗叡
吳佳原
上列當事人間請求確認優先購買權存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由嚴正為被告嚴林蒨之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由鄭昭枝、林立平、林仁布為被告林衡恢之承受訴訟人，並續行訴訟。
本件應由張知惠為被告林衡約之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由鄭和枝、林于文、林飛月、林介今、林則禹為被告林衡達之承受訴訟人，並續行訴訟。
本件應由林永正、林穎豐、林慧蓉為被告陳韶之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前開所定 之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受訴訟之聲明。他 造當事人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第168條、第175 條分別定有明文。
二、經查，本件被告嚴林蒨、林衡恢、林衡約、林衡達、陳韶分 別於民國104年8月18日、102年7月29日、102年8月1日、103 年8月3日、104年11月24日死亡，復未委任訴訟代理人，是 本件訴訟程序應當然停止。茲據原告聲明命嚴林蒨、林衡恢 、林衡約、林衡達、陳韶之繼承人承受訴訟，並陳報被告嚴 林蒨之繼承人為嚴正，被告林衡恢之繼承人為鄭昭枝、林立 平、林仁布等3人，被告林衡約之繼承人為張知惠，被告林 衡達之繼承人為鄭和枝、林于文、林飛月、林介今、林則禹 等5人，被告陳韶之繼承人為林永正、林穎豐、林慧蓉等3人 ，有戶籍謄本附卷可稽，自應由嚴林蒨之繼承人嚴正，林衡 恢之繼承人鄭昭枝、林立平、林仁布等3人，林衡約之繼承 人張知惠，被告林衡達之繼承人鄭和枝、林于文、林飛月、 林介今、林則禹等5人，陳韶之繼承人林永正、林穎豐、林 慧蓉等3人分別承受訴訟。依前開說明，應由本院裁定命其 承受訴訟，並續為訴訟行為。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
民事第三庭 法 官 許瑞東
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
書記官 郭祐均