臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第159號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳得意
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（106 年度執聲字第111 號），本院裁定如下：
主 文
陳得意因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳得意因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。再按定應執行之刑，不能因 犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為 不合法，予以駁回，至已執行部份應如何處理，係檢察官指 揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉最高法院94年度臺抗 字第47號、93年度臺抗字第621 號裁定要旨可資參照。三、查本件受刑人陳得意因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如 附表編號1 、2 所示之罪刑部分，固分別於民國105 年9 月 22日、105 年10月25日易科罰金執行完畢，然該已執行部分 應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行問題， 與定應執行之刑之裁定無涉。茲檢察官以本院為最後裁判之 法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定 其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 劉芳菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 羅尹茜
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日