臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7629號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫鼎文
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（105年度毒偵字第8778號），本院判決如下：
主 文
孫鼎文施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣得第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點壹柒玖捌公克）及內含甲基安非他命結晶燒杯壹個（毛重：陸拾玖點貳壹柒參公克【含壹個燒杯重】；淨重：壹拾陸點玖玖柒貳公克；驗餘淨重：壹拾陸點玖玖參陸公克）均沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第3行 「詎其於前開緩起訴期間期滿後5年內，」後，應補充以「 又於105年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以10 5年度簡字第2929號判決判處有期徒刑2月在案」、第4行「 於105年10月8日」，應補充為「於105年10月8日下午某時許 」、末行行末，應補充以「嗣於105年10月9日下午3時30分 許，警方接獲上址有需救護案件，前往處理，並於上址查獲 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1798公克）、內含甲基安非 他命結晶燒杯1個（毛重：69.2173公克【含1個燒杯重】； 淨重：16.9972公克；驗餘淨重：16.9936公克）、甲基安非 他命吸食器1組、玻璃球2顆（1顆破裂）、內含海洛因針筒1 支、電子磅秤1個，並經警採集其尿液檢體送驗，並經確認 檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，因悉上情。 」；證據並所犯法條欄二末行行末，應補充以「其施用前後 持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用該毒 品之高度行為所吸收，不另論罪。」；並補充「新北市政府 警察局海山分局檢體採驗同意書（見毒偵卷第70頁）、臺北 榮民總醫院105年11月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成 分鑑定書（附本院卷）各1份」為證據外，餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有 如聲請所指暨如上本院補述之施用毒品行為（參本院卷附之 臺灣高等法院被告前案紀錄表），其未見反省，仍再犯本件 施用第二級毒品行為，可見其戒毒意志不堅，無視於毒品對 於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施 用第二級毒品，兼衡其素行、犯罪動機、目的，並其智識程
度、家庭經濟狀況，以及犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之 甲基安非他命1包及內含甲基安非他命結晶燒杯1個，均為本 件查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。另查扣 之甲基安非他命吸食器1組、玻璃球2顆（1顆破裂）、內含 海洛因針筒1支、電子磅秤1個，雖係被告通報警方到場救護 時而於詹喬卉住處內查獲之物品，然被告於警詢時供稱，警 方查扣之甲基安非他命吸食器1組，伊有使用過，但非伊所 有，伊當時看到鄭德生在詹喬卉房間與詹喬卉聊天時，鄭德 生向伊表示，你有沒有再用，並拿出一個甲基安非他命吸食 器給伊施用毒品，就是警方所扣得知吸食器；而甲基安非他 命玻璃球2顆（1顆破裂）、內含海洛因針筒1支、電子磅秤1 個，都非伊所有，伊不清楚到底是誰的，因詹喬卉從未透露 她的房間有放這些東西等情，此經被告供明在卷（偵查卷第 13、14頁），是被告坦承本件所扣得之甲基安非他命吸食器 1組，係供其本件施用毒品所用之物，雖非其所有，然係犯 罪行為人以外之自然人無正當理由所提供者，仍應依刑法第 38條第3項規定宣告沒收（聲請漏未論及查獲之第二級毒品 甲基安非他命等物及吸食器應予沒收一節，本院併補充說明 ）。至扣案之玻璃球2顆（1顆破裂）、內含海洛因針筒1支 、電子磅秤1個，既非供被告本件犯行使用，亦非被告所有 ，已如前述，爰不為宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第3項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第8778號
被 告 孫鼎文 男 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市中和區南山路127巷27弄31
之2號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫鼎文前因施用毒品案件，經本署檢察官以103 年度毒偵字 第5396號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國104年1月5 日至105年7月4日。詎其於前開緩起訴期間期滿後5年內，復 基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年10月8日 ，在新北市○○區○○路0段00巷0○0 號詹喬卉住處，以將 甲基安非他命置入玻璃球內，以火燒烤吸食煙霧之方式，施 用甲基安非他命1次。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫鼎文於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且被告為警所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有 限公司檢驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應， 有該公司105年10月25日濫用藥物檢驗報告（檢體編號為： B0000000號）、受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表各 1份在卷可參，足徵被告之自白與事實相符，堪以採信。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
檢 察 官 方心瑜