臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7284號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李國豪
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第19604 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至三所示之物均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正補充外，其餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一、第1 行所載「甲○○意圖營利」應更正為 「甲○○基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意」 。
（二）證據並所犯法條欄一、應補充「臺灣新北地方法院搜索票 、自願受搜索同意書、現場圖各1 份、現場及扣案物照片 」為證據。
二、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第268 條前段之圖利供給賭 博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。其自105年6月間 某日起至105年6月26日1 時40分許為警查獲時止，接續反 覆密接提供上開賭博場所以聚集不特定賭客賭博財物之行 為，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上 ，足認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之接續 犯，為包括一罪，應僅成立一罪。被告係以一行為觸犯上 開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重 之圖利聚眾賭博罪處斷。
（二）爰審酌被告為牟取不法利益，竟為本件圖利聚眾賭博行為 ，所為助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，實有不該 ；惟念其犯後態度，並衡以其犯罪期間、所得利益及經營 規模、犯罪之動機與目的、素行、智識程度、生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
（三）扣案如附表編號一至三所示之物，為被告所有，供本案犯 罪所用暨所得之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條 第2 項前段、第38條之1 第1 項前段之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第268 條、第55 條、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段、第38條之1 第 1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段、第
10條之3 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
附表：
┌──┬──────────┬───────┬───┐
│編號│扣案物品名稱 │數量 │所有人│
│ │ │ │姓 名│
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ 一 │骰子 │參拾伍顆 │甲○○│
├──┼──────────┼───────┤ │
│ 二 │碗公 │貳個 │ │
├──┼──────────┼───────┤ │
│ 三 │抽頭金 │新臺幣參仟元 │ │
└──┴──────────┴───────┴───┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第19604號
被 告 甲○○ 男 52歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，於民國105年6月間某日起，提供位在新北 市○○區○○街00號租屋處作為賭博場所，並提供骰子作為 賭博工具，供他人在上址賭博財物，賭博方式係以骰子4顆 為賭博工具，參與賭博者輪流作莊及下注，莊家與賭客對賭 ，每次下注金額最少為新臺幣（下同）100元，由莊家及賭 客均擲骰子，並以擲出骰子點數加總比大小，賭客若擲出骰 子所得點數加總比莊家大則贏得賭金，反之則由莊家贏得賭 金，甲○○則向每名進屋參與賭博之賭客收取100元之抽頭
金，於每小時再向賭客抽取100元之抽頭金，以此等方式營 利。嗣於同年6月26日1時40分許，在上址為警查獲楊梅香、 黃金桂、楊墩、陳秀容、楊麗紅、陳林慶、王雪霞等人以前 開方式賭博財物，甲○○則在現場主持賭博並收取抽頭金， 並當場扣得甲○○所得之抽頭金3,000元、甲○○所提供之 賭具骰子35顆、碗公2個與上開賭客楊梅香等人所有之賭資 合計2萬1,600元（賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩 序維護法裁處）。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證 人即在場賭客楊梅香、黃金桂、楊墩、陳秀容、楊麗紅、陳 林慶、王雪霞於警詢時證述情節相符，復有抽頭金3,000元 、賭具骰子35顆、碗公2個與賭資合計2萬1,600元扣案可憑 ，足見被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪嫌、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告所犯上開 2罪，係一行為觸犯數罪名，請依刑法第55條想像競合之規 定從一重處斷。扣案之抽頭金3,000元、賭具骰子35顆、碗 公2個等物，為被告犯罪所得與被告所有且供犯罪所用之物 ，請依刑法第38條之1第1項、第38條第2項之規定宣告沒收 之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
檢 察 官 陳伯均