臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第4542號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 洪沛緹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
15515 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪沛緹為從事睫毛嫁接之美容師，為從 事業務之人。其於民國104 年10月29日15時許，在新北市○ ○區○○○路0 段0 巷00號髮廊內，為告訴人廖珮晴進行睫 毛嫁接，本應注意嫁接睫毛時所使用之化學藥劑，勿直接接 觸眼睛，且依當時之狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注 意，於進行嫁接時，將所使用之化學藥劑接觸告訴人之右眼 ，致告訴人受有右眼角膜糜爛之傷害，因認被告涉犯刑法第 284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項之過失傷害罪。依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人向本院撤回其告訴，此有刑 事撤回告訴狀1 紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 1 月 16 日