臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第4390號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李鎮䜢
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000
號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定
進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
李鎮䜢犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑柒月，應執行有期徒刑壹年。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元、衣服壹件及皮夾壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實
一、李鎮䜢係居住於新北市○○區○○路0段000號「漢皇社區」 之住戶，基於意圖為自己不法所有之犯意，分別為下列之犯 行：
㈠於民國105年8月22日21時20分許，在上開社區健身房運動時 ，從健身房窗戶望見該社區即新北市○○區○○路0段000號 2樓之13之住宅電燈未關，乃從1樓攀爬上該住宅之後陽台， 見後陽台之窗戶並未上鎖，即踰越窗戶之安全設備後侵入蕭 炳榕之住宅，並動手竊得現金新臺幣（下同）1,000元。 ㈡於民國105年8月22日22時9 分許，以上開同一手法踰越該社 區即新北市○○區○○路0段000號2 樓之11之後陽台窗戶之 安全設備後，侵入王健聖之住宅，並動手竊得衣服1 件及皮 夾1 個。經王健聖、蕭炳榕查覺家中遭竊乃分別報警處理， 嗣經警調閱該社區之監視器畫面，而於105年8月24日通知李 鎮䜢至警局說明，始查悉上情。
二、案經王健聖、蕭炳榕訴由新北市政府警察局中和第二分局報 請臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序方面：
本件被告李鎮䜢所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其 於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審 判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院依刑事訴 訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序。二、實體方面：
㈠認定犯罪事實所憑證據及理由：
前揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院準備程序與審 理時自白不諱（偵查卷第6頁至第12頁、第50頁、第51 頁及
本院卷附106年1月5 日準備程序筆錄及簡式審判筆錄），核 與證人即告訴人王健聖、蕭炳榕分別於警詢指訴之情節相符 （偵查卷第14頁至第18頁），並有監視器影像擷取照片16張 在卷可佐（偵查卷第35頁至第42頁）。足見被告上開任意性 之自白，核與事實相符。本件事證明確，被告犯行均洵堪認 定。
㈡論罪科刑理由：
⒈論罪之理由：
⑴核被告就事實欄一之㈠及㈡所為，均係犯刑法第321 條 第1項第1款、第2款踰越安全設備侵入住宅竊盜罪。 ⑵被告所犯前述2 罪，係犯意各別、手段互殊，應分論併 罰。
⒉科刑之理由：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告年青力壯，竟不思 以正途獲取所需，多次利用夜間踰越安全設備而侵入告訴 人王健聖、蕭炳榕之住宅行竊，嚴重影響告訴人等日後之 生活起居，破壞社會治安至鉅，兼衡被告之前有多次竊盜 犯罪為法院判刑，現正執行中，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可參，其素行非佳、高中畢業之智識程度（本 院卷附106年1月5日簡式審判筆錄第4頁）、犯罪後坦承犯 行之犯後態度，並未賠償告訴人等所受損失，暨被告犯罪 之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑 ，並依法定其應執行之刑。
㈢沒收：
被告竊盜告訴人蕭炳榕、王健聖之犯罪所得各1,000 元及衣 服1件、皮夾1個，皆未實際合法發還告訴人等，亦查無過苛 調節條款之適用（修正後刑法第38條之2第2項），應依刑法 第38條之1第1項前段、第3 項規定，皆諭知沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段。 ㈡刑法第321條第1項第1款、第2款、第51條第5款、第38條之1 第1項前段、第3項。
本案經檢察官吳姿函偵查起訴，由檢察官鄭遠翔到庭執行公訴。中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 廖 庭 瑜
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。