臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第5034號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝玄修
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第5635號），本院判決如下：
主 文
謝玄修駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告謝玄修於吐氣所含酒精濃度約每公升0.79毫克時 ，仍駕駛動力交通工具行駛於道路上，顯然漠視公眾及自身 之行車安全，兼衡其前無酒醉駕車之前科紀錄（見卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、家庭經濟狀況、犯 後態度、幸未造成事故等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第5635號
被 告 謝玄修 男 53歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○區○○路00巷00號之6
居新北市○○區○○路0段00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝玄修於民國105年12月8日12時許起至同日16時40分許止， 在新北市○○區○○街0段000號旁之餐廳內飲酒後，明知飲 酒後不得駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼00-0000號自 用小貨車上路。嗣於同日17時15分許，行經新北市中和區景 平路與大仁街口為警攔查，並對其施以呼氣酒精濃度測試達 每公升0.79毫克。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝玄修於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有新北市政府警察局中和分局酒精測定紀錄表、酒後時間 確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
檢察官 謝 茵 絜