定應執行刑
臺灣彰化地方法院(刑事),聲字,106年度,1號
CHDM,106,聲,1,20170123,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事裁定        106年度聲字第1號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許章煒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(105年度執聲字第1205號),本院裁定如下:
主 文
許章煒所犯如附表所示各罪及所處之刑,應執行有期徒刑貳拾壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人許章煒因毒品危害防制條例等數罪, 先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但數罪有得易科罰金 之罪與不得易科罰金之罪者,不在此限;前項但書情形,受 刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數 罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之 刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者, 於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期, 但不得逾30年,刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、 第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人許章煒因毒品危害防制條例等數罪,經法院判處如 附表所示之刑,均分別確定在案,有本院105年度審訴字第1 02號、105年度審訴字第386號、105年度訴字第242號判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。而受刑人 所犯如附表所示之罪,有刑法第50條第1項但書第1款之得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪之不得併合處罰情事;惟受 刑人就附表所示數罪,已向檢察官聲請合併定其應執行之刑 ,此有民國105年12月15日受刑人聲請書在卷可稽(見執聲 字卷第2頁)。茲檢察官聲請定其應執行之刑,經核與法律 規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
書記官 黃鏽金
附表:




┌─┬───┬──────┬───────┬───────┬────────────────┬────────────────┬───────┐
│編│ │ │ │偵查年度及案號│最後事實審 │ 確 定 判 決 │備註 │
│ │罪 名│ 宣 告 刑 │ 犯罪日期 │ ├──┬─────┬───────┼──┬─────┬───────┤ │
│號│ │ │ │ │法院│案 號│ 判決日期 │法院│案 號│確定日期 │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼───────┤
│1 │毒品危│有期徒刑9月 │104年10月14日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度審 │105年4月19日 │彰化│105年度審 │105年4月19日 │彰化地檢105年 │
│ │害防制│ │ │度毒偵字第129 │地院│訴字第102 │ │地院│訴字第102 │ │度執字第2684號│
│ │條例 │ │ │號 │ │號 │ │ │號 │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼───────┤
│2 │毒品危│有期徒刑5月 │104年10月11日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度審 │105年4月19日 │彰化│105年度審 │105年4月19日 │彰化地檢105年 │
│ │害防制│,如易科罰金│ │度毒偵字第129 │地院│訴字第102 │ │地院│訴字第102 │ │度執字第2685號│
│ │條例 │,以新台幣1 │ │號 │ │號 │ │ │號 │ │ │
│ │ │千元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼───────┤
│3 │毒品危│共2罪,各處 │①105年3月19日│彰化地檢105年 │彰化│105年度審 │105年6月30日 │彰化│105年度審 │105年6月30日 │經本院105年度 │
│ │害防制│有期徒刑1年 │②105年3月25日│度毒偵字第722 │地院│訴字第386 │ │地院│訴字第386 │ │審訴字第386號 │
│ │條例 │ │ │、783、1046號 │ │號 │ │ │號 │ │判決定應執行有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑1年6月 │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼───────┤
│4 │強盜 │有期徒刑10年│105年3月24日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度訴 │105年9月8日 │彰化│105年度訴 │105年10月4日 │編號4至9經本院│
│ │ │ │ │度偵字第2876、│地院│字第242號 │ │地院│字第242號 │ │以105年度訴字 │
│ │ │ │ │3262號 │ │ │ │ │ │ │第242號判決定 │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤應執行有期徒刑│
│5 │毒品危│有期徒刑15年│104年12月12日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度訴 │105年9月8日 │彰化│105年度訴 │105年10月4日 │19年6月 │
│ │害防制│4月 │ │度偵字第2876、│地院│字第242號 │ │地院│字第242號 │ │ │
│ │條例 │ │ │3262號 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤ │
│6 │毒品危│有期徒刑7年9│104年12月13日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度訴 │105年9月8日 │彰化│105年度訴 │105年10月4日 │ │
│ │害防制│月 │ │度偵字第2876、│地院│字第242號 │ │地院│字第242號 │ │ │
│ │條例 │ │ │3262號 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤ │
│7 │毒品危│有期徒刑7年 │105年2月23日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度訴 │105年9月8日 │彰化│105年度訴 │105年10月4日 │ │
│ │害防制│10月 │ │度偵字第2876、│地院│字第242號 │ │地院│字第242號 │ │ │
│ │條例 │ │ │3262號 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤ │
│8 │藥事法│有期徒刑10月│105年1月10日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度訴 │105年9月8日 │彰化│105年度訴 │105年10月4日 │ │
│ │ │ │ │度偵字第2876、│地院│字第242號 │ │地院│字第242號 │ │ │
│ │ │ │ │3262號 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤ │
│9 │藥事法│有期徒刑7月 │104年12月31日 │彰化地檢105年 │彰化│105年度訴 │105年9月8日 │彰化│105年度訴 │105年10月4日 │ │




│ │ │ │ │度偵字第2876、│地院│字第242號 │ │地院│字第242號 │ │ │
│ │ │ │ │3262號 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴──────┴───────┴───────┴──┴─────┴───────┴──┴─────┴───────┴───────┘

1/1頁


參考資料