臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司促字第12237號
聲 請 人
即 債權 人 連貴興業有限公司
法定代理人 林東毅
上列聲請人與相對人即債務人蕭志男間請求發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲 請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。二、本件聲請人聲請對相對人即債務人蕭志男發支付命令，經核 聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求損害賠償新臺幣 360,820 元。惟查所附債權釋明文件，即公司規定、合鋒汽 車估價單十三紙、東寶汽車專業保養廠保養修護記錄表、「 連貴興台照」之估價單一紙、「國匯公司」寶號之估價單五 紙，合鋒汽車十三紙估價單均無顧客之簽章，尚無從推知系 爭車輛是否有於該車廠修護完工等情事。嗣經本院於民國10 5 年12月14日裁定限期命聲請人釋明聲請人與「國匯公司」 之關係，及系爭車輛係由債務人蕭志男負責保養維護、其毀 損亦係由債務人所致之請求權依據，並應提出相關債權釋明 文件等。詎聲請人於105 年12月23日收受前項裁定，然逾期 迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
司法事務官
, 台灣公司情報網