臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審交易字第231號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王明貴
選任辯護人 林祺祥律師
被 告 吳菁儀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
3270、4586號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王明貴於民國105 年2 月5 日上午10時 50分許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣 屏東市復興南路1 段93巷由西往東方向行駛，於至屏東縣屏 東市○○○路0 段00巷00號前時，本應注意車前狀況，且行 經無號誌交岔路口，左轉彎車應禮讓直行車，並隨時採取必 要之安全措施，而依當時天候晴，日間有自然光線、柏油道 路路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並無 不能注意之情形，竟疏未注意而貿然左轉，適有被告吳菁儀 駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市○ ○○路0 段00巷○○○○○○○○○○路段00號前，亦疏未 注意車前狀況，並採取必要之安全措施，2 車因而發生擦撞 ，致被告吳菁儀受有左側遠端橈骨骨折、右膝及左髕挫傷等 傷害、被告王明貴受有頭部受傷、左側踝部多處擦挫傷併腫 痛、左側手部多處擦挫傷、右側腳部擦傷等傷害。因認被告 王明貴、吳菁儀均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。公訴人認被告王明貴、吳菁 儀之行為，均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告王明貴、 吳菁儀已具狀撤回彼此間之告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在 卷可稽（見本院卷第20、21頁），揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
書記官 蕭雅芳