臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第15號
原 告 張躍耀 現於法務部矯正署新店戒治所(新北市
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
一、本件未依行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款規定，繳納
第一審裁判費新臺幣300元，致有程式上之欠缺。
二、按道路交通管理處罰條例第8條第1項、第87條，行政訴訟法
第237條之1第1項第1款、第237條之3第1項、第2項規定，受
處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反第69條
至第84條之行為由警察機關處罰）或第37條第5項處罰之「
裁決」者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行
政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」
送達後30日之不變期間內為之。又依行政訴訟法第237條之9
第1項準用同法第236條、第105條第1項、第57條及第58條之
規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及
其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，且應
由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書
狀內簽名或蓋章。查原告提起本件交通裁決事件撤銷訴訟，
並未於起訴狀記載被告機關全名、地址及其代表人姓名、住
居所，復未提出由該管處分機關所為之裁決書。
三、復依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118條第1項、第
119條第1項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應
添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具
節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受
送達之他造人數，提出繕本或影本。查原告提起本件訴訟，
並未提出繕本及其附屬文件，均應予補正。
四、綜上，原告應於本裁定送達後5日內予以補正前開各項程式
所欠缺之事項，並提出補正後之起訴狀原本及其影本（或繕
本）各1份，且所引用之附屬文件均須有影本各1份，各附於
補正後之起訴狀原本及影本（或繕本）。以上各項程式所欠
缺之事項，逾期未補正或補正書狀不完全（如未附起訴狀繕
本或影本暨其附屬文件），致有程式上之欠缺者，即予駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
行政訴訟庭法 官 吳坤芳
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 翁仕衡
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日