臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第一二三五號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因業務侵占案件，經台灣台北地方法院檢察署以九十年度偵緝字第二六八號
聲請簡易判決，本院以簡易判決處刑如左：
主 文
甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑柒月，緩刑參年。
事實及理由
一、本件被告甲○○任職於告訴人時代資訊電子有限公司（下稱告訴人公司），擔任 工程師，專為顧客作電話線路施工及維修之工作，為執行業務之人，又被告甲○ ○自民國八十八年九月間起至同年十二月間止，共侵占告訴人公司新台幣九萬二 千三百六十元等情均應予補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表 乙件在卷可稽，經此教訓後，應知警惕，當無再犯之虞，本院因認對其所宣告之 刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑三年，以勵自新。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑 法第五十六條、第三百三十六條第二項、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準 條例第一條前段判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二十七 日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
法 官 蔡守訓
右正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀。 書記官 林義盛
中 華 民 國 九十 年 五 月 一 日
刑法第三百三十六條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上、七年以下有 期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得 併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網