臺灣士林地方法院民事裁定 105年度補字第1221號
原 告 許富勝 住臺北市○○區○○路0段000巷00號 原 告 許富勝
被 告 孫立城
孫樂園
孫樂明
孫創業
孫興業
孫衛業
孫慧卿
孫百加
孫寶蓮
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳納裁判費。
按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對
於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事
項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義
務關係定之（最高法院93年度台抗字第696 號民事裁定意旨參照
）。本件原告主張代位被告孫樂園、孫樂明提起訴訟，原告與被
告孫樂園、孫樂明間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項
，而應以被告孫樂園、孫樂明就被繼承人孫姚素英所遺留之全部
遺產繼承所可獲得之利益計算，準此，本件訴訟標的價額經核定
為新臺幣（下同）壹佰肆拾伍萬捌仟壹佰柒拾捌元（計算式詳附
表），應徵第一審裁判費壹萬伍仟肆佰伍拾肆元。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
書記官 郭如君
附表（單位新臺幣元）：
㈠、被繼承人孫姚素英之全部遺產價額：3,645,446 元（詳本院
卷附財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、本院103 年度司
執夏字第28063 號債權計算書）。
㈡、被告孫樂園、孫樂明就被繼承人孫姚素英全部遺產繼承所可
獲得之利益：3,645,446 元×2/5 （被告孫樂園、孫樂明合
計應繼分比例）＝1,458,178 元，小數點以下四捨五入。