臺灣士林地方法院民事裁定 105 年度監宣字第405號
聲 請 人 洪金環
上列聲請人請求准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
受監護人孫文華（男，民國四十二年一月十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落新北市○○區○○段街○○段○○○○○地號土地（面積：十一平方公尺，權利範圍：全部）、同小段八一五之一九地號土地（面積：二百二十六平方公尺，權利範圍：全部）、同小段八一六之五地號土地（面積：十一平方公尺，權利範圍：全部），及同小段五七八建號房屋（門牌號碼：新北市○○區○○路○○○巷○○○號，面積：三百二十點一九平方公尺，權利範圍：全部），准予變賣。變賣所得價金應存入受監護人孫文華在臺灣企銀所設帳號○○○○○○○○○○○號帳戶內。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護人孫文華之財產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：伊係孫文華之配偶，孫文華前因不能為意思 表示及受意思表示，經本院以103 年度監宣字第1 號裁定為 監護之宣告，並選定伊為監護人。茲因孫文華現住處所位處 山區而環境潮濕，距離伊之公司及醫療場所亦遠，交通不便 ，且無電梯設備不利進入，伊為此已另購門牌號碼臺北市○ ○區○○○路000 巷00弄000 號4 樓房屋，又孫文華每月需 支出相當之生活、醫療費用，惟名下存款有限，不足支應， 併為籌措費用之需，擬將孫文華所有坐落新北市○○區○○ 段街○○段000 ○0 ○000 ○00○000 ○0 地號土地，及同 小段建號578 號房屋（門牌號碼新北市○○區○○路000 巷 00號，下合稱系爭房地）予以變賣，爰請求裁定許可等語。二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不 得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許 可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理 受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用 或終止租賃」，民法第1101條第1 項、第2 項定有明文。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出本院103 年度監宣 字第1 號裁定、戶籍謄本、系爭房地登記謄本、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、財政部北區國稅局綜合所得稅各類所 得資料清單、支出費用單據證明、臺灣企銀存摺影本、國泰 世華銀行存摺影本等在卷為證。本院審酌孫文華目前日常生 活均依賴他人照顧，每月自有生活費用、醫療費用等固定支 出，然孫文華名下除系爭房地及其他不動產外，僅有存款新
臺幣（下同）7 萬3,815 元及所設公司股份140 萬股，然前 開股份為聲請人與子女於孫文華罹病後繼續經營之公司股份 ，尚無出售他人之可能，可見孫文華未來之照顧及醫療費用 ，勢將出現短絀之情形，併參聲請人已陳明：過完年後，將 與孫文華一同搬入上開南港區房屋居住等語（見本院卷第55 頁），亦無導致孫文華之生活遭受影響之虞，堪信聲請人主 張為籌措孫文華所需費用，而有出售系爭房地之必要等語可 採。故本件聲請為有理由，應予准許。
四、末按，監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產 管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態 與生活狀況。又監護人應以善良管理人之注意，執行監護職 務。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於 受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人 提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或 受監護人之財產狀況，民法第1112條、第1113條準用同法第 1100條、第1109條第1 項、第1103條第2 項規定甚明。本件 聲請人請求准予處分系爭房地及管理處分後所得之款項，均 應盡善良管理人之注意義務妥適管理，並用於受監護人之生 活及養護療治所需費用。茲為保護、增進受監護人之利益， 並監督監護人之行為，爰併諭知處分變賣系爭房地後所得之 價金，應存入受監護人所設如主文第2 項所示之金融機構帳 戶內，附此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
家事庭 法 官 郭躍民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
書記官 詹雅筠