臺灣基隆地方法院支付命令 106年度司促字第476號
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
債 務 人 洪珮瑀
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾壹萬參仟肆佰伍拾柒元，
及其中本金壹拾萬伍仟伍佰肆拾陸元自民國一百零五年六月
二十三日起至清償日止，按年息百分之十四‧五計算之利息
，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二
十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)另債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「
滙豐（台灣）」】業於民國(下同)99年5月1日依企業併
購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分
營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有
限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金
管銀外字第09950000770號函令，核准在案。並依金融
機構合併法第18條之規定，於99年5月1日起連續5日將
債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。
(二)債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約，帳號：000-
000000-000：以年利率百分之14.5計算利息。
(三)詎料，債務人自105年6月22日止，尚有新臺幣113,457
元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，
屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有
督促其履行之必要。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
民事庭司法事務官 孫家豪
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋
庸另行聲請。
, 台灣公司情報網