臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度司繼字第690號
聲 請 人 葉仲琦
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，為民法第1177條、第1178條所明定。又利害關 係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記載下列 事項，並附具證明文件：一、聲請人。二、被繼承人之姓名 、最後住所、死亡之年月日時及地點。三、聲請之事由。四 、聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由，家事 事件法第136條第1項定有明文。次按非訟事件之聲請，不合 程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1條 定有明文。而家事非訟事件除別有規定外，準用非訟事件法 ，家事事件法第97條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人胡良死亡已久，經查其身後並 無子嗣，致聲請人無法對其遺產行使權利，為確保聲請人之 權利，爰依法聲請選任被繼承人胡良之遺產管理人等語。三、經查，聲請人聲請選任被繼承人胡良之遺產管理人，未釋明 其為何具本件聲請權之事由及證據，亦未提出被繼承人已死 亡之相關證據資料，經本院於105年12月22日通知命聲請人 應於文到10日內釋明其為利害關係人，並提出相關證明文件 ，該通知已於同年12月29日送達聲請人，此有送達證書在卷 可稽，惟聲請人迄今未補正，致本院無從判斷聲請人與被繼 承人有何利害關係及是否有應選任遺產管理人之情形，揆諸 前開規定，聲請人之聲請於法即有不合，應予駁回。四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項規定，裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
家事法庭司法事務官