臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度訴更(一)字第2號
原 告 張松根
訴訟代理人 汪玉蓮律師
複 代理人 汪銀夏
被 告 張清惠
張炳熙
兼上二被告
訴訟代理人 張清洲
被 告 葉鐘欽（即葉猫生之承受訴訟人）
葉明達（即葉猫生之承受訴訟人）
葉登淵（即葉猫生之承受訴訟人）
葉木林（即葉猫生之承受訴訟人）
葉清𡍼（即葉猫生之承受訴訟人）
葉清任（即葉猫生之承受訴訟人）
上 一 人
訴訟代理人 黃櫻蘭
被 告 葉文欲（即葉猫生之承受訴訟人）
葉秋蘭（即葉猫生之承受訴訟人）
被 告 玄聖宮
法定代理人 鄧克綠
被 告 林蕊（即葉猫生之承受訴訟人）
葉淑芳（即葉猫生之承受訴訟人）
葉宜和（原名葉峯榮即葉猫生之承受訴訟人）
葉峰綸（即葉猫生之承受訴訟人）
葉何血（即葉猫生之承受訴訟人）
陳葉美音（即葉猫生之承受訴訟人）
簡喜久（即葉猫生之承受訴訟人）
簡夙如（即葉猫生之承受訴訟人）
簡淑卿（即葉猫生之承受訴訟人）
葉美婉（即葉猫生之承受訴訟人）
陳葉貴美（即葉猫生之承受訴訟人）
劉葉貴鳳（即葉猫生之承受訴訟人）
葉文清（即葉猫生之承受訴訟人）
上 一 人
訴訟代理人 葉清任
被 告 葉來好（即葉猫生之承受訴訟人）
王葉美麗（即葉猫生之承受訴訟人）
葉清文（即葉猫生之承受訴訟人）
葉清輝（即葉猫生之承受訴訟人）
葉美足（即葉猫生之承受訴訟人）
葉美滿（即葉猫生之承受訴訟人）
吳采嫻【即吳弘毅（葉猫生之承受訴訟人）之承受
上 一 人
法定代理人 羅慧琦
被 告 吳惠玲（即葉猫生之承受訴訟人）
何簡夏蘭（即葉猫生之承受訴訟人）
安簡秀蓮（即葉猫生之承受訴訟人）
尹世芬（即葉猫生之承受訴訟人）
尹世明（即葉猫生之承受訴訟人）
尹瑮祺（原名尹世芳即葉猫生之承受訴訟人）
簡煜堂（即葉猫生之承受訴訟人）
簡煜周（即葉猫生之承受訴訟人）
葉烈勳（即葉猫生之承受訴訟人）
翁世宗（即葉猫生之承受訴訟人）
翁世華（即葉猫生之承受訴訟人）
翁世哲（即葉猫生之承受訴訟人）
葉美良（即葉猫生之承受訴訟人）
葉美菊（即葉猫生之承受訴訟人）
張桂鏞（即葉猫生之承受訴訟人）
張盧秀琴（即葉猫生及盧茂川之承受訴訟人）
吳盧秀鑾（即葉猫生及盧茂川之承受訴訟人）
盧文彬（即葉猫生及盧茂川之承受訴訟人）
盧秀蘭（即葉猫生及盧茂川之承受訴訟人）
吳麗琴（即葉猫生之承受訴訟人）
吳麗雪（即葉猫生之承受訴訟人）
柯吳麗紅（即葉猫生之承受訴訟人）
吳冠賢（原名吳慶賢即葉猫生之承受訴訟人）
吳麗香（即葉猫生之承受訴訟人）
翁葉秀（即葉猫生之承受訴訟人）
林葉梅（即葉猫生之承受訴訟人）
許葉水錦（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
姜葉美花（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉謦瑞（原名葉敏松即葉猫生及葉義道之承受訴訟
人）
葉育彰（原名葉敏昌即葉猫及葉義道之承受訴訟人
）
葉文慶（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉聯福（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉聯發（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉美華（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉張昇（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
林葉美麗（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
周宥圻（即原名周厚玉即葉猫生及葉義道之承受訴
訟人）
葉美惠（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
宋郁萱（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
宋紹祥（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
兼上一被告
法定代理人 宋永旺（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
被 告 葉武雄（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉明利（即葉猫生、葉義道之承受訴訟人）
陳天江（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
陳金鋒（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
陳金鑫（原名陳金興即葉猫生及葉義道之承受訴訟
人）
陳金琪（原名陳金萁即葉猫生及葉義道之承受訴訟
人）
陳金霖（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
許葉秀英（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
葉明章（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
趙葉秀珠（即葉猫生及葉義道之承受訴訟人）
簡勝雄（即葉猫生之承受訴訟人）
簡又文（即葉猫生之承受訴訟人）
簡秀香（即葉猫生之承受訴訟人）
簡秀麗（即葉猫生之承受訴訟人）
簡秀容（即葉猫生之承受訴訟人）
葉絹（即葉猫生之承受訴訟人）
葉美雲（即葉猫生之承受訴訟人）
葉凱迪（即葉猫生及葉清和之承受訴訟人）
葉佩珊（即葉猫生及葉清和之承受訴訟人）
葉凱勝（即葉猫生及葉清和之承受訴訟人）
兼上一被告
法定代理人 王英釵（即葉猫生及葉清和之承受訴訟人）
被 告 何素雲（即葉猫生及何葉買及何明照之承受訴訟人
）
何明興（即葉猫生及何葉買及何明照之承受訴訟人
）
何玥霖（原名何素早即葉猫生及何葉買及何明照之
承受訴訟人）
何婉瑜（原名何素月即葉猫生及何葉買及何明照之
承受訴訟人）
何明俊（即葉猫生及何葉買及何明照之承受訴訟人
）
何佩蓉（原名何秋萍即葉猫生及何葉買之承受訴訟
人）
何瑞祥（即葉猫生及何葉買之承受訴訟人）
何瑞育（即葉猫生及何葉買之承受訴訟人）
何明寬（即葉猫生及何葉買及何明照之承受訴訟人
）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告吳采嫻為吳弘毅之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明，他造當事人亦得聲明承受訴訟。又當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。二、查本件被告吳弘毅於訴訟繫屬中之民國105年4月2日死亡， 被告吳采嫻為其繼承人，有除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶 籍謄本在卷可稽，原告具狀聲明承受訴訟，揆諸前開規定， 自無不合，爰裁定命被告吳采嫻承受被告吳弘毅之訴訟，續 行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
民三庭法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書記官 王博昭