臺灣臺北地方法院刑事判決 八十九年度交易字第二一五號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 范振祐
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴( 八十九年度偵字第六四八六號 )及移
送併辦（八十九年度偵字第七五一一號），本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款 定有明文。
二、公訴意旨略以：被告范振祐於八十八年十一月十四日凌晨二時四十分許，駕駛一 輛LA-9936 號自用小客車，沿臺北縣烏來鄉新烏公路往新店市方向行駛，途經新 烏路13.5公里處，路邊適有成年男子蕭文禮駕駛一輛車牌G2-3972 號自用小客車 在該處停車。被告范振祐為閃避對向車道來車而偏右行駛，疏未注意車前狀況並 隨時採取必要之安全措施，以致左前車頭自後撞擊蕭文禮所駕駛該輛自用小客車 左後車尾( 行李箱 )，蕭文禮受有左眼球挫傷、左上眼瞼裂傷及結膜下出血等傷 害。案經被害人蕭文禮提出告訴，因認被告范振祐涉有觸犯刑法第二百八十四條 第一項前段過失傷害罪嫌云云。
三、查本件告訴人蕭文禮告訴被告范振祐過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八 十四條第一項前段過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲 據告訴人撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。中 華 民 國 九 十 年 四 月 二十 日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法 官 鍾 華
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
書記官 黃 繡 琴
中 華 民 國 九 十 年 四 月 二十 日