臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1517號
原 告 孫柱國
被 告 新北市政府稅捐稽徵處
代 表 人 黃育民（處長）
訴訟代理人 鄧政傑
簡漢栢
張家聖
上列當事人間房屋稅及地價稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁
定如下：
主 文
本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9 條第1 項亦有明文規定。
二、查原告因不服被告否准其申請退還所繳納房屋稅及地價稅合 計新台幣（下同）312,927元之處分，循序提起行政訴訟。 經核原告爭執之稅額未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2 項第1款規定，應適用簡易訴訟程序事件，並依同條第1項規 定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又原告起訴 聲明雖另記載「如未能退還所繳稅款，謹請求准予依法裁定 損害賠償給付。」惟該項所稱給付金額亦係指上開稅款312, 927元，業據原告陳明在卷（見本院105年12月27日準備程序 筆錄），並未逾40萬元，且係以未能退還稅款始為本項請求 ，自無須合併計算其訴訟標的金額，仍無礙本件應適用簡易 訴訟程序。而本件被告之公務所所在地為新北市板橋區，自 應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權 之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日 臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 陳秀媖
法 官 蘇嫊娟
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
書記官 樓琬蓉