臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北簡聲字第2號
聲 請 人 曹素雲
代 理 人 曹智仁
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣肆萬壹仟陸佰伍拾陸元後，本院一０五年度司執字第一三四二三二號清償債務事件之強制執行程序，於本院一０六年度北簡字第五四二號債務人異議之訴事件訴訟終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該 項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應 依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物 所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之 ，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺 抗字第442 號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定 停止本院105 年度司執字第134232號清償債務事件之強制執 行程序，經調取上開卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理 由，應予准許。
三、查本件相對人即執行債權人係執本院105 年度司執字第0000 00號債權憑證（原執行名義為臺灣屏東地方法院89年度促字 第7534號支付命令）為執行名義向本院聲請強制執行，聲請 事項為相對人應給付聲請人新臺幣（下同）5 萬2,765 元， 及其中4 萬8,336 元自民國89年1 月27日起至清償日止，按 年息19.97%計算之利息，並按月收取違約金300 元，暨賠償 督促程序費用123 元。計算至本院裁定停止時即106 年1 月 4 日止，其債權額約為27萬7,708 元（計算式詳如附表）。 又聲請人於105 年9 月1 日提起債務人異議之訴（本院106 年度北簡字第542 號），亦經調閱屬實，參考各級法院辦案 期限實施要點規定，第1 、2 審簡易程序審判案件之期限分 別為10個月、2 年，共計2 年10個月，加上裁判送達、上訴
、分案等期間，則兩造間債務人異議之訴審理期限約需3 年 ，爰以此為預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因 而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受 償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即 4 萬1,656 元（債權額：277,708 元×5%×3 年＝41,656元 ，元以下四捨五入），作為相對人因聲請人提起債務人異議 之訴，因停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主文 所示。
四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
臺北簡易庭 法 官 吳若萍
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
書記官 賴敏慧
附表：
┌──┬─────────┬──────────┬──────┬───┬─────────┐
│編號│項 目 │期 間 │日 數 │年利率│金額( 新臺幣，元以│
│ │ │ │ │ │下四捨五入) │
├──┼─────────┼──────────┼──────┼───┼─────────┤
│1 │本金及期前利息 │ │ │ │ 52,765元 │
├──┼─────────┼──────────┼──────┼───┼─────────┤
│2 │利息 │89年1 月27日至106 年│6,187 │19.97%│163,620元 │
│ │ │1月4日 │ │ │（本金48,336元× │
│ │ │ │ │ │19.97%×6,187/365 │
│ │ │ │ │ │＝163,620元） │
├──┼─────────┼──────────┼──────┼───┼─────────┤
│3 │違約金 │ │6,187 │ │61,200元 │
│ │ │ │（約204 月）│ │（204 月×300 元）│
├──┼─────────┼──────────┼──────┼───┼─────────┤
│4 │督促程序費用 │ │ │ │123元 │
├──┴─────────┴──────────┴──────┴───┴─────────┤
│ 合 計：277,708元 │
└────────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網