臺灣桃園地方法院民事裁定 105 年度桃簡字第1010號
上 訴 人 廖苡余
被上訴人 方秋霞
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服本院於民國105 年
11月29日所為之105 年度桃簡字第1010號判決，茲提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為 之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上 訴者，原第一審法院應以裁定駁回之；對於簡易程序之第一 審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行 之；第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項 、第四百三十四條之一及第三編第一章、第四編之規定，民 事訴訟法第440 條、第442 條第1 項、第436 條之1 第1 項 、第3項分別定有明文。
二、經查，上訴人於民國105 年12月7 日收受本院105 年11月29 日所為之105 年度桃簡字第1010號判決正本，此有本院送達 證書1 紙在卷可證，而上訴人之送達地址為桃園市○○區○ ○○路0 段00○0 號15樓，與本院間無須加計在途期間，可 知，上訴人之上訴不變期間，應由105 年12月7 日加計20日 計算，該判決業已於105 年12月27日確定（且27日為星期二 ），上訴人卻遲於105 年12月28日16時方遞交民事上訴狀至 本院，此有本院收狀戳狀日期可稽，是上訴人之上訴顯已逾 上訴不變期間，依上揭條文規定，上訴人之上訴逾期，於法 未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用第442 條第1 項裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 沈佳螢