清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,105年度,1360號
TYEV,105,桃小,1360,20170109,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　 105年度桃小字第1360號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　魏江霖
訴訟代理人　堯明仁
複代理　人　謝文祥
被　　　告　蕭震宇
　　　　　　陳晏亭
　　　　　　蕭登國
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105 年12月23日言
詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸萬零陸佰捌拾貳元，及自民國一０五年十二月七日起至清償日止，按週年利率百分之二點六九計算之利息，暨按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。
中 華 民 國 106 年 1 月 9 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 9 日
書記官 儲鳴霄
【計算書】
┌───────┬────────────┬──────┐
│項目 │金額（新臺幣） │備註 │
├───────┼────────────┼──────┤
│第一審裁判費 │1,000 元 │ │
├───────┼────────────┼──────┤
│公示送達登報費│ 200 元 │ │
├───────┼────────────┼──────┤
│合計 │1,200 元 │ │
└───────┴────────────┴──────┘
附記：
一、民事訴訟法第436 條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：



(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日 內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正 ，由原第二審法院以裁定駁回之。