臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 106年度營簡字第46號
原 告 黃健治
被 告 台達電子工業股份有限公司
被 告 鄭政謀之繼承人
被 告 鄭崇裕
被 告 鄭崇華
被 告 鄭平
被 告 鄭安
被 告 謝霈之繼承人
被 告 謝逸英
被 告 謝深彥
被 告 謝源和
被 告 海英倫
被 告 海英俊
被 告 張安妮
被 告 張麟德
被 告 柯陳招弟
被 告 柯子興
被 告 柯維恩
被 告 柯慈恩
被 告 李黃秀美
被 告 李忠傑
被 告 李沛穎
被 告 王淑如
被 告 李澤元
被 告 莊炎山
被 告 羅益強之繼承人
被 告 許榮源
被 告 黃崇興
被 告 梁克勇
被 告 張訓海
被 告 張明忠
被 告 劉春條
被 告 陳永清
被 告 彭宗平
被 告 趙台生
被 告 李吉仁
被 告 黃光明
被 告 蔡文蔭
被 告 王淑玲
被 告 許祿寶
被 告 蒙恬科技股份有限公司
被 告 雨杰投資股份有限公司
被 告 深梅投資股份有限公司
被 告 酌見投資有限公司
被 告 蔡文祥之繼承人
被 告 蔡義興
被 告 蔡義泰
被 告 蔡旻杰
被 告 蔡雨彤
被 告 史恩深之繼承人
被 告 史振忠
被 告 史靜芬
被 告 史餘芳
被 告 龍雲飛
被 告 龍湘芸
被 告 龍湘亭
被 告 龍陳文子
被 告 陳清雅
被 告 楊千
被 告 周勝鄰
被 告 范森雄之繼承人
被 告 朱志煌
被 告 陳秀玲
被 告 余孝先
被 告 陳建誠
被 告 林世釧
被 告 傅志忠
被 告 傅幼軒
被 告 黃學義
被 告 合宏科技股份有限公司
被 告 多春國際投資股份有限公司
被 告 徐曼華
被 告 梁錦泉
被 告 梁慶祥
被 告 梁胡對
被 告 王慧蓮
被 告 陳天任
被 告 吳聲隆
被 告 吳永昌
被 告 YU,CHOR WING WILSON
被 告 劉冠麟
被 告 莊淵棋
被 告 柯拔希
被 告 柯行天
被 告 柯妙論
被 告 柯妙比
被 告 聯發科技股份有限公司
被 告 揚智科技股份有限公司
被 告 旭發投資股份有限公司
被 告 翔發投資股份有限公司
被 告 蔡丁發之繼承人
被 告 蔡明顯
被 告 蔡明仁
被 告 蔡明介
被 告 蔡其軒
被 告 蔡誼甄
被 告 沈哲永
被 告 李翠馨
被 告 謝清江
被 告 謝明
被 告 林不愛
被 告 鄧幼妹
被 告 孫振耀
被 告 陳曼珠
被 告 金聯舫
被 告 吳重雨
被 告 吳佳穎
被 告 曾昭玲
被 告 張秉衡
被 告 許維夫
被 告 許心瑜
被 告 許心嚴
被 告 許心華
被 告 朱尚祖
被 告 陳冠州
被 告 王伯元
被 告 顧大為
被 告 陳恒真
被 告 劉錫麟
被 告 蘇炎坤
被 告 劉深淵
被 告 楊邦彥
被 告 卓志哲
被 告 湯明哲
被 告 林進燈
被 告 劉炯朗
被 告 鍾佳樹
被 告 林申彬
被 告 林介中
被 告 李和琴
被 告 許瓊蓮
被 告 黃學偉
被 告 張方欣
被 告 林寬照
被 告 JACK QI SHU
被 告 呂良鴻
被 告 余金龍
被 告 張立中
被 告 沈修平
被 告 劉中平
被 告 葉慶章
被 告 黃俊傑
被 告 林麗珍
被 告 陳宏守
被 告 游張松
被 告 蕭崇河
被 告 鍾斌賢
被 告 蓋德科技股份有限公司
被 告 許賓鄉
被 告 許長源
被 告 葉月圓
被 告 汪慧娟
被 告 余景賢
被 告 呂清勳
被 告 陳志泰
被 告 方芳
被 告 方諄
被 告 黃英香
被 告 鄭紹沂
被 告 詹明華
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法 條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費1110元，經本院於民國105 年12月26日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該 項裁定已於民國105年12月29日送達原告，有送達證書附卷 可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，其假執行聲 請亦失所附麗，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項249條第1項第6款、第95條、第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
書記官 曹瓊文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網