臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
105年度板簡字第2319號
原 告 洪斌峰
被 告 吳維城
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國106 年1
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟元。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：被告吳維城意圖為自己不法之所有，於民國 104 年3 月23日下午1 時45分至下午2 時7 分間，至原告位 在新北市○○區○○路0 段000 巷000 弄0 號4 樓之住處， 侵入上開住宅內，徒手竊取附表所示編號1 至11之物品得手 ，原告因被告上開不法行為受有損害，共計新臺幣（下同） 258,000 元，嗣被告亦因上開竊盜行為本院105 年度易字第 66號刑事判決判處徒刑，為此爰依侵權行為損害賠償請求權 ，起訴請求被告賠償原告上開損失等語，並聲明：如主文所 示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、法院之判斷
㈠原告主張之事實，業據其提出本院105 年度易字第66號刑事 判決1 份為證，且被告因上開竊盜犯行，經本院105 年度易 字第66號刑事判決判處有期徒刑9 月，亦經本院依職權調閱 上開刑事卷宗核閱無訛，而被告經合法送達通知，未於言詞 辯論期日到場，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條 第3 項準用第1 項之規定，視同自認，是原告上開主張自堪 信為真實。
㈡按因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任；負 損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回 復他方損害發生前之原狀；不能回復原狀或回復顯有重大困 難者，應以金錢賠償其損害，民法第184 條第1 項前段、第 213 條第1 項、第215 條分別定有明文。再按當事人已證明 受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應 審酌一切情況，依所得心證定其數額，民事訴訟法第222 條
第2 項定有明文。關於損害賠償之數額，固應視其實際所受 損害之程度以定其標準。惟倘在損害已經被證明，而損害額 有不能證明或證明顯有重大困難之情形，為避免被害人因訴 訟上舉證困難而使其實體法上損害賠償權利難以實現，法院 應審酌一切情況，依所得心證定其數額，以兼顧當事人實體 權利與程序利益之保護，此觀民事訴訟法第222 條第2 項之 規定及其立法理由自明（最高法院101 年度台上字第1452號 判決意旨參照）。89年2 月9 日修正之民事訴訟法第222 條 第2 項增訂，當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證 明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其 數額，該增訂含有證明責任規範存在價值，損害額證明極度 困難時，法院基於全辯論意旨及調查證據結果，仍不能獲得 損害賠償額確信時，俾使權利容易實現，減輕損害額證明之 舉證責任（最高法院93年度台上字第2213號判決意旨參照） 。
㈢經查，原告主張被告於上開時地竊取原告所有如附件所示之 物之事實，業經認定如前，是被告上開竊盜行為，侵害原告 就附件所示物品之所有權，致原告受有損害，且兩者間具有 相當因果關係，故原告請求被告損害賠償，即屬有據。又原 告主張被告竊取如附件所示之物，致受有共計258,000 元之 損失等語，未能提出購入證明，本院審酌附件編號1 為現金 、編號10為禮物具有相當於現金之價值，均應如數賠付，編 號2 至9 所示金飾、鑽石等物均具一定保值性，折舊有限， 單價較高等一切因素，認原告請求被告賠償如附表價值欄所 示金額尚屬適當，則原告依據侵權行為法律關係請求被告賠 償258,000元，於法有據，應予准許。
五、從而，原告依據侵權行為法律關係，請求被告給付258,000元 ，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定 ，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2 項所示之金額。中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,760元
合 計 2,760元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 劉春美
附表：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 物品名稱、數量 │ 價 值（新臺幣） │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │現金 │3萬元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │金項鍊2條 │約7萬元。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │金墜1條 │約1 萬2 千元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 四 │金墜1條 │約8千元。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 五 │金戒指6只 │約2 萬5 千元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 六 │手鍊3條 │約3 萬元。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 七 │金玩偶1個 │約1萬元。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 八 │鑽石戒指 │約4 萬元。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 九 │鑽石項鍊1條 │約2 萬5 千元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 十 │新光三越百貨禮券 │8千元。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│十一│運動背包1個（NIKE牌） │ │
│ │、洪斌峰之子洪靖鈞之郵│ │
│ │局存摺、米白色保險箱1 │ │
│ │個 │ │
└──┴───────────┴───────────┘