臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度司聲字第1128號
聲 請 人 得恩機電工業股份有限公司
法定代理人 蘇雅各
相 對 人 陳奕豐
上列當事人間請求確認股權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬壹仟貳佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。
二、經查，本件兩造間請求確認股權存在事件，經本院民國（下 同）102 年度訴字第1316號民事判決相對人勝訴，並諭知： 「訴訟費用由被告（即聲請人）負擔。」，聲請人不服，提 起上訴，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院） 103 年度上字第4 號民事判決廢棄原判決，並諭知：「第一、二 審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔。」，相對人不服 ，復再上訴，經最高法院103 年度台上字第1853號民事裁定 駁回上訴，並諭知：「第三審訴訟費用由上訴人（即相對人 ）負擔。」，而告確定在案。
三、經本院調閱上開卷宗審查後，聲請人所支出之訴訟費用為第 二審裁判費新臺幣（下同）31,200元。是以，按上開判決主 文所示，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為31,2 00元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達 相對人之翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五 計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
, 台灣公司情報網