臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審交易字第1207號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李富盛
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵
字第15012號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李富盛係計程車司機，為從事業務之人 ，於民國102年9月29日22時45分許，駕駛車牌號碼000-00號 營業小客車，沿高雄市三民區建國一路由西往東方向行駛， 途經高雄市○○區○○○路000號前欲迴轉往西時，其原應 注意汽車迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時 情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，率於上開地點迴 轉行駛，致告訴人陳雍尚所騎乘車牌號碼000-000號重型機 車沿高雄市三民區建國一路由東往西方向行駛，對向騎來適 亦至該處亦疏未注意行經無號誌路口，未減速慢行，因為閃 避被告所駕駛營業自小客車，緊急煞車而滑行自摔，致告訴 人受有軀幹多處挫傷（臉部、左右肘、左右膝）之傷害等情 ，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284第2項之業務過失傷害罪，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已調解成立， 且賠償告訴人所受損害，並經告訴人於103年11月13日具狀 撤回告訴，有本院移付調解簡要紀錄、調解筆錄、撤回告訴 聲請狀各1份在卷可稽（見本院卷第27至29頁），揆諸前開 說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款規定，逕為諭知 不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
刑事第十庭 法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
書記官 梁瑜玲