臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第6969號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳三井
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度撤緩偵字第893號），本院判決如下：
主 文
陳三井犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳三井於民國103年1月24日上午4時30分至7時許，在其位於 高雄市前鎮區漁港北三路租屋處內飲用高粱酒後，可知其吐 氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之法定限量，仍於日同12 時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路，於行經高雄 市前鎮區○○○○路0○0號前時，因騎乘機車未戴安全帽而 為警攔查，發覺陳三井有散發酒氣之情事，於同日13時01分 許對其施以酒精濃度檢測，結果測得其呼氣酒精濃度達每公 升0.69毫克，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告陳三井於警詢及偵查中坦認不諱， 復有酒精呼氣濃度測試單、高雄市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單及員警職務報告等在卷可考，足認被告 自白與事證相符，應堪認定。從而，本案事證明確，被告犯 行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰審酌現今酒駕肇事對社會交通用路人之 危害甚大，經媒體大肆播送，政府宣傳酒後不駕車不遺餘力 ，為社會大眾所周知，被告亦應明知，仍執意投機騎乘普通 重型機車上路，且吐氣酒精濃度高達每公升0.69毫克，對其 駕車操縱性、控制力均影響甚大，危害非小，所為實為不該 ；惟被告坦承犯行，幸尚未造成交通事故，犯後態度尚可， 復本次係酒駕初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可考，暨其智識程度為國中畢業、目前無業，家庭經濟狀況 為小康（見警詢筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
書記官 吳國榮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。