臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度苗小字第503號
原 告 賴賢一
被 告 張榮松
訴訟代理人 林逸康
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告為訴之追加，本
院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
理 由
一、按言詞辯論終結後，因已無從利用原訴之訴訟程序為言詞辯 論，自無准予訴之追加或變更可言，此觀民事訴訟法第196 、255、261條等規定即明（最高法院94年度台抗字第125號 、96年度台簡抗字第23號、101年度台抗字第708號裁定可參 ）。
二、首揭侵權行為損害賠償事件，業經本院於民國103年12月4日 言詞辯論終結。詎原告遲至103年12月9日始具狀追加「邱志 彰」為當事人（無合一確定關係），揆諸前開說明，其追加 之訴難謂合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 江振源
以上正本內容與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀暨繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 楊慧萍