臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度司聲字第185號
聲 請 人 苗栗縣通霄鎮農會
法定代理人 曾榮水
相 對 人 李文傑律師（即錢萬枝之遺產管理人）
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十七年度存字第五二三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾捌萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定 有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟 上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵 本院97年度裁全字第761 號民事裁定，為擔保假扣押之執行 ，曾提供新臺幣18萬元為擔保，經本院以97年度存字第523 號提存事件提存後，聲請本院以97年度執全字第416 號對相 對人管理之被繼承人錢萬枝遺產實施假扣押執行在案。茲因 聲請人已取得對被繼承人錢萬枝之確定支付命令（臺灣新竹 地方法院98年度司促字第5774號，惟其勝訴金額小於假扣押 裁准金額）並調假扣押卷全部執行完畢，應認訴訟已終結， 而為取回擔保金，並於民國（下同）103 年9 月5 日以通霄 郵局第000080號存證信函催告相對人於20日之期間內行使權 利，惟相對人迄今仍未行使，為此聲請返還前揭擔保金等語 。
三、查聲請人主張之前揭事實，業據其提出臺灣新竹地方法院98 年度司促字第5774號支付命令暨確定證明、本院97年度裁全 字第761 號民事裁定、97年度存字第523 號提存書、存證信 函及收件回執等件影本為證，並經本院依職權調閱上開相關 卷宗查明屬實。另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，亦 經本院依職權向臺灣新竹地方法院及本院民事庭分案查核無 誤，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准 許。
四、依首揭條文，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。 書記官 賴柏仲
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日