本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院(民事),司票字,103年度,2330號
TNDV,103,司票,2330,20141212,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 103年度司票字第2330號
聲　請　人　鴻茂國際企業有限公司
法定代理人　陳榮生
上列聲請人對相對人陳威翔聲請本票裁定准許強制執行事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付 款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按未滿20歲之人為未成年人，滿7歲以上之未成年人為限制 行為能力人，為民法第12條、第13條第2項定有明文。次按 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無 效；父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之 權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。 父母之一方不能行使權利時，由他方行使之；分別為民法第 78條、第1086條第1項、第1089條第1項前段所明定。又本票 准許強制執行之裁定，屬非訟事件之性質，法院僅就本票為 形式要件之審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由。另 簽發票據性質上屬單獨行為，未成年人未得父母之允許而為 之，自屬無效。經查，本件聲請人所提出之本票，發票人即 相對人陳威翔為民國00年0月00日出生且未婚，有其個人戶 籍資料查詢結果乙份在卷可稽，是相對人於簽發本票時為限 制行為能力人，而本票上並無相對人之法定代理人簽名或蓋 章，就形式上觀之，無從認定本票之簽發已得其法定代理人 之允許，揆諸上開規定，該發票行為應屬無效，聲請人據以 聲請裁定本票准許強制執行，於法不合，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
書記官 朱小萍
┌─────────────────────────────────┐
│附表： 103年度司票字第2330號│




├──┬───────┬─────┬───┬───────┬────┤
│編號│發 票 日 │票面金額 │到期日│利息起算日 │票據號碼│
│ │ │(新台幣） │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┤
│001 │102年11月26日 │270,000元 │未載 │102年11月26日 │CH634826│
└──┴───────┴─────┴───┴───────┴────┘