臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司他字第33號
原 告 陳幸杏
被 告 新好國宅公寓大廈管理委員會
法定代理人 張復汶
上當事人間請求確認當選管理委員事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， ；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第 91條第1項、第3項、第114 條第 1項分別定有明文。次按應付利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第 203 條並有明文。再按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣 三千元，民事訴訟法第77條之14第 1項定有明文。末按原告 撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終 結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判 費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明文。二、經查，本件兩造請求確認當選管理委員事件，原告經本院於 民國102年12月9日以102年度救字第103號裁定准予訴訟救助 ，而暫免繳納訴訟費用，嗣原告撤回起訴，本院 102年度訴 字第1859號民事訴訟而告終結，訴訟費用應由原告負擔，業 經本院調卷查明屬實，自應由本院依職權以裁定確定並徵收 應負擔之訴訟費用。而本件訴訟標的係非因財產權而起訴者 ，應徵收第一審裁判費新臺幣3,000 元，又訴訟費用應依三 分之一計算，是本件原告應向本院繳納之訴訟費用額依後附 計算書確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第 91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 25 日
書記官 鍾佳佑
計算書：
┌─────────┬────────┬──────┐
│項 目 │金 額（新臺幣）│備 註│
├─────────┼────────┼──────┤
│裁判費 │ 3,000元 │經訴訟救助 │
├─────────┴────────┴──────┤
│故本件原告應負擔之訴訟費用為新臺幣1,000元（計算式 │
│：3,000元×1/3＝1,000元）。 │
└─────────────────────────┘