返還建物所有權
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,102年度,488號
TPDV,102,重訴,488,20141230,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第488號
上　訴　人　毛喬德
上列上訴人與被上訴人基泰建設股份有限公司間請求返還建物所
有權事件，對於民國103 年11月28日本院第一審判決，提起第二
審上訴，本院裁定如下：
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並依訴
　　訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款
　　、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其
　　他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
　　補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回
　　之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。
二、經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴
　　理由，上訴人應於本裁定送達7 日內，補正上訴理由。
三、另關於上訴裁判費部分，上訴人就其敗訴部分全部提起上訴
　　，其上訴聲明為：「㈠原判決廢棄。㈡確認如附表一所示之
　　建物所有權為上訴人所有。㈢被上訴人應將附表一所示建物
　　辦理建物第一次登記，並應移轉登記予上訴人。㈣被上訴人
　　應將附表二所示建物及車位交付予上訴人。㈤第一、二審訴
　　訟費用由被上訴人負擔」等語，參照卷附麗業不動產估價師
　　聯合事務所估價報告書（見案件編號VR41408C001 估價報告
　　書第4 頁），附表一、二所示建物、停車位之市場客觀交易
　　價值，建物部分為新臺幣（下同）1 億988 萬9639元（其中
　　4 樓C 、E 戶僅請求1/2 持分）；平面停車位1 個價值320
　　萬元，機械車位1 個價值為180 萬元，車位不含土地其價值
　　為車位總價比率之27.7％，則上訴人附表二請求交付15個平
　　面車位及13個機械車位總價為1977萬7800元【計算式：（32
　　0 萬×15+180萬×13）×27.7％＝1977萬7800元】，總計為
　　1 億2966萬7439元【計算式：1 億988 萬9639元+ 1977萬78
　　00元＝1 億2966萬7439元】，爰據此核定為本件訴訟標定價
　　額，應徵第二審裁判費168 萬0688元，未據上訴人繳納。茲
　　依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁
　　定後10日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴
　　，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　審判長法　官　賴惠慈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張宇葭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王妤甄