臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2514號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱鴻隆
曾寶田
游鋒琪
黃天送
上列聲請人因聲請單獨宣告沒收扣押物案件（103 年度執聲字第
2581 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之象棋壹副及新臺幣壹佰元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署 ）101 年度偵字第13963 號被告朱鴻隆等涉嫌賭博一案，業 經臺北地檢署檢察官為緩起訴處分確定。扣案之象棋1 副及 賭資新臺幣（下同）100 元，係賭博之器具及在賭檯或兌換 籌碼之財物，爰依刑法第40條第2 項、第266 條第2 項規定 ，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具 與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之 ，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項分別定有明文。三、經查，被告4 人因犯刑法第266 條第1 項賭博罪，經臺北地 檢署檢察官偵查結果，以101 年度偵字第13963 號為緩起訴 處分確定，緩起訴期間於103 年9 月13日期滿等情，有該案 緩起訴處分書、被告4 人之刑案資料查註紀錄表在卷可稽。 而扣案之象棋1 副為當場賭博之器具，扣案之100 元則為在 賭檯之財物，被告4 人於警詢時供述明確（見臺灣臺北地方 法院檢察署101 年度偵字第13963 號卷，下稱偵卷，第7 頁 至第14頁），並有新北市政府警察局新店分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表各1 份及現場照片6 張附卷可查（見偵卷第25 頁至第30頁、第56頁、第57頁）。揆諸上開規定，聲請人就 上開物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
刑事第十庭 法 官 郭思妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃慧怡
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日