臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度易字第1187號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 董楓
被 告 鄧國強
被 告 林義鈜
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵
字第15142 號），本院受理後（受理案號：103 年度簡字第2674
號），認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董楓、鄧國強、林義鈜於 民國103 年4 月21日凌晨4 時許，在臺北市○○區○○○路 0 段000 號地下一樓好樂迪KTV 內，因細故與告訴人楊凱麟 發生爭執，竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，徒手毆打告訴 人，致告訴人受有頸部扭傷及拉傷、頭部外傷、上臂開放性 傷口及唇挫傷等傷害，嗣經告訴人於同日稍晚報警處理，始 悉上情，因認被告等3 人均涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪 嫌等語
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告等3 人傷害案件，公訴人認係觸犯刑 法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條之規定，係告訴 乃論之罪。茲經告訴人於103 年12月1 日具狀撤回告訴，有 告訴人刑事撤回告訴狀存卷可稽（見本院簡字卷第44頁）， 揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 。另公訴意旨所述被告董楓涉犯侵占遺失物罪嫌部分，則另 為判決，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
刑事第三庭 法 官 林伊倫
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日