臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司聲字第1900號
聲 請 人 國立臺灣體育運動大學
法定代理人 林華韋
相 對 人 游桂香(即游瑞箱之繼承人)
相 對 人 游碧珠(即游瑞箱之繼承人)
相 對 人 游碧珍(即游瑞箱之繼承人)
相 對 人 游富永(即游瑞箱之繼承人)
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院94年度存字第1949號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人之被繼承人游瑞箱及第 三人游瑞庚、李游素娥間請求清償債務事件，聲請人前遵本 院94年度裁全字第3508號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供 新臺幣400,000元為擔保金，並以本院94年度存字第1949號 擔保提存事件提存在案。因聲請人已向本院聲請撤銷假扣押 裁定及撤回假扣押強制執行，是該訴訟業已終結，聲請人並 已向本院聲請通知相對人之被繼承人游瑞箱及第三人游瑞庚 、李游素娥即受擔保利益人行使權利而未行使(本院103年度 司聲字第778號)，聲請人前曾聲請返還擔保金(本院103年度 司聲字第1352號)，因相對人之被繼承人游瑞箱於聲請程序 中、本院裁定前即103年9月2日死亡，其權利義務應由相對 人承受，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。並提出本 院提存書、民事判決暨其確定證明書、撤銷假扣押裁定暨其 確定證明書、民事執行處撤銷假扣押執行命令通知、非訟中 心函、返還擔保金裁定暨其確定證明書、繼承系統表、戶籍 謄本等
三、本院依職權調閱前開件相關卷宗與審視聲請人提出之事證， 核與聲請意旨所載事實相符，揆諸首揭說明，本件訴訟業已 終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證 明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲 請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 25 日
民事庭司法事務官 黃朝德