臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度訴字第1796號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉金安
上列被告因贓物等案件，經檢察官提公訴（103年度偵字第28057
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條 第5款定有明文
三、查本件被告經本院於民國103年12月4日辯論終結後（原定於 103年12月25日宣判），於103年12月16日過世，此有台灣台 中地方法院檢察署103相字第2160號相驗屍體證明書可參。 依照上開說明，爰另行裁定就被告劉金安部分再開辯論，並 不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。 書記官 許瑞萍
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第28057號
被 告 劉金安 男 31歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○路○○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 （現於法務部矯正署臺中看守所羈押中）
陳信吉 男 38歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 （現於法務部矯正署臺中看守所羈押中）
上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉金安於民國100年間因毒品案件，經法院判處有期徒刑8月 確定，且於102年2月7日縮短刑期期滿出監，而執行完畢。 詎其不思悔改，與陳信吉、李庭鈞3人（通緝中）共同意圖 為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，（一）於103年10 月28日3時許，由劉金安駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭 載陳信吉與李庭鈞，前往臺中市○里區○○路000號前，趁 無人注意之際，由劉金安、陳信吉把風，李庭鈞下手竊取郭 慧娟所有之車牌號碼00─7486號自小貨車後，（二）於同日 ，由陳信吉駕駛該車，劉金安駕駛車牌號碼0000-00號自小 客車搭載李庭鈞，2車前往臺中市大甲區日南里某處，見空 地有鋼架，陳信吉、劉金安、李庭鈞3人乃下車竊取該鋼架 ，惟因車牌號碼00─7486號自小貨車無法載運該鋼架，乃未 得手，陳信吉隨即駕駛車牌號碼00─7486號自小貨車至臺中 市龍井區臨港東路2段150巷內丟棄後，（三）約於同日7時 許，劉金安駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載陳信吉與 李庭鈞至臺中市清水區大街路紫雲巖對面停車場，李庭鈞下 車，劉金安駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載陳信吉返 回臺中市外埔區某土地廟等候李庭鈞。李庭鈞下車後，意圖 為自己不法之所有，竊取林泗正所有之車牌號碼0000-00號 自小客車後，於同日，駕駛該車，前往臺中市外埔區某土地 廟搭載劉金安、陳信吉，並於該車上，告知劉金安、陳信吉 兩人該車係贓車。劉金安、陳信吉2人明知車牌號碼0000- 00 號自小客車係贓物，仍收受使用，與李庭鈞輪流駕駛該車前 往臺中市第一廣場停車場內，因該車沒油，乃棄置該車，（ 四）於同日10時許，劉金安、陳信吉、李庭鈞3人共同意圖 為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，步行於臺中市光復 路上，陳信吉見洪郁婷所有車牌號碼000-000號輕型機車之 鑰匙插在電門上，由劉金安、李庭鈞把風，陳信吉以該鑰匙 啟動電門之方式，竊取該機車得手，（五）旋李庭鈞見路旁 停有林敏智所有車牌號碼000-000號重型機車，乃由劉金安 、陳信吉把風，李庭鈞以自備鑰匙竊取該機車得手後，搭載 劉金安離去，陳信吉乃騎乘車牌號碼000-000輕型機車尾隨 在後。嗣於同年月29日14時許，陳信吉騎乘車牌號碼000-00 0號輕型機車，行經臺中市外埔區甲后路與六分路口為警查 獲，始循線查獲上情，並扣得車牌號碼00─7486號自小貨車 、車牌號碼0000-00號自小客車、車牌號碼000-000號輕型機 車、鑰匙2支、手套2只、板手1支。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據
┌──┬───────────┬───────────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 一│被告陳信吉於警、偵訊 │被告劉金安、陳信吉與李庭鈞於上開時、地│
│ │ 之自白 │竊取前揭物品 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 二│被告劉金安於警、偵訊 │同上 │
│ │ 之自白 │ │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 三│被害人郭慧娟於警詢之證│犯罪事實（一） │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 四│被害人林泗正於警詢之證│犯罪事實（三） │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 五│被害人周悅瑾於警詢之證│犯罪事實（四） │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 六│被害人林敏智於警詢之證│犯罪事實（五） │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 七│ 贓物認領保管單、臺中 │1、竊盜所用之工具 │
│ │ 市政府警察局大甲分局 │2、竊盜所得之物 │
│ │ 搜索、扣押筆錄、扣押 │ │
│ │ 物品目錄表、相片8張 │ │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 八│失車-案件基本資料詳細 │犯罪事實（一）（三）（四）（五） │
│ │畫面報表、臺中市政府警│ │
│ │察局車輛尋獲電腦輸入單│ │
└──┴───────────┴───────────────────┘
二、核被告劉金安、陳信吉所為，就犯罪事實（一）（四）（五 ）部分，係犯刑法第321條第1項第4款之加重竊盜罪嫌；就 犯罪事實（二）部分，係犯刑法第321條第2項、第1項第4款 之加重竊盜未遂罪嫌，就犯罪事實（三）部分，係犯刑法第 349條第1項之收受贓物罪嫌。又被告劉金安於100年間因毒 品案件，經法院判處有期徒刑8月確定，且於102年2月7日縮 短刑期期滿出監，而執行完畢，五年以內再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。又 被告2人就犯罪事實（一）（二）（四）（五）部分與共犯 李庭鈞間；被告2人就犯罪事實（三）部分，有犯意之聯絡 及行為分擔，請論以共同正犯。扣案物品，請依法宣告沒收 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 24 日
檢 察 官 黃秋婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。