臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易緝字第354號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 ADE KUSWANTO （印尼國人）
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第11221
號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式
審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院裁定進行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
ADE KUSWANTO犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、ADE KUSWANTO為在臺工作之工廠技工，於民國103年2月22日 上午9時許至同日晚間10時39分許間某時，在臺中市太平區 太平路上，拾獲李盈賢遺失之廠牌Samsung、型號GalaxyNot e 3、IMEI序號000000000000000號黑色手機1支，價值約新 臺幣（下同）2萬5000元後，明知該手機係他人之遺失物， 竟意圖為自己不法之所有，而將之侵占入己，嗣即插入其女 友SUMINI申辦之行動電話門號0000000000號SIM卡使用。嗣 經警調閱該手機通聯紀錄後循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報請臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於刑事訴訟法第 273條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時 ，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代 理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序； 除簡式審判程序及簡易程序案件外，第一審應行合議審判， 刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1分別定有明文。 本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑或高等法院管轄第1審案件以外之罪，並於本院行準備 程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院依前揭規定，裁定改 行簡式審判程序。
二、次按簡式審判程序之證據調查，不受刑事訴訟法第159條第1 項規定之限制，參諸刑事訴訟法第273條之2規定甚明，因此 有關傳聞證據之證據能力限制規定無庸予以適用。是本案所 援引被告以外之人於審判外之陳述，因本案採行簡式審判程 序，且各項證據亦無非法取得之情形，並與本案均具有關聯 性，依上說明，故本案以下所引證據，自均得作為認定事實 之證據。
三、經查，前揭犯罪事實，業據被告於訊問程序、準備程序、審 理時均坦承不諱（卷15頁、35頁、36頁反面-37頁）；核與 證人即被害人李盈賢、證人即被告女友SUMINI分別於警詢中 之證述（詳偵字卷15-16頁、17頁），情節大致相符；並有 門號0000-000000號行動電話通聯紀錄列印資料1份（偵字卷 9-10頁、臺中市政府警察局太平分局偵查隊警員林銘健103 年4月2日職務報告1紙（偵字卷12頁）、臺中市政府警察局 太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（偵字卷18-20頁 ）、贓物認領保管單1張（偵字卷21-22頁）、門號00000000 00號行動電話通聯調閱查詢單2張（偵字卷26-27頁）、手機 照片（偵字卷28頁）、臺中市政府警察局太平分局偵查隊警 員林銘健103年5月8日職務報告1紙（詳核交卷5頁）、通聯 紀錄光碟1片（外放核交卷證物袋）等件可資佐證，堪認被 告上開自白應與事實相符，洵堪採信。從而，本件事證已臻 明確，被告上開犯行，堪以認定，應依法論科。四、核被告ADE KUSWANTO所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物 罪。爰審酌被告為貪圖小利，任意侵占他人之遺失物，造成 被害人尋回失物之困難，所為誠屬不該，惟念及被告並無前 科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽， 素行良好，且犯後坦承犯行，態度尚佳，所侵占之手機業據 被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽（見偵字卷21 頁），其犯罪所生危害有所減輕，復考量其犯罪之動機、目 的、手段、情節及所侵占物品之價值，暨其為國中畢業之智 識程度、家庭經濟狀況為勉持之生活狀況（見被告警詢筆錄 調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳永豐到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
刑事第一庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉仲文
中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。