臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交訴字第213號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 湯元堂
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
緝字第658 號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告湯元堂於民國102 年12月6 日下午，駕 駛車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺中市北區三民路往精 武路方向行駛，於同日下午5 時50分許，行經臺中市北區三 民路與太平路路口，本應注意未領有駕駛執照不得駕駛小型 車或機器腳踏車，且行經行車管制號誌道路，應依行車號誌 駕駛，而依當時之狀況，客觀上又無不能注意之情事，竟疏 未注意，穿越上開路口；適有告訴人王彥銘駕駛車牌號碼00 0-000 號重型機車，沿臺中市北區太平路往一中街方向行駛 ，亦行至臺中市北區三民路與太平路路口，兩車因而發生碰 撞，致告訴人因而受有背挫傷、左上臂挫傷等傷害，詎被告 竟基於肇事逃逸之犯意，未詢問告訴人之傷勢，亦未協助就 醫，復未留下姓名及任何聯絡方式，旋即駕駛上開重型機車 逕自離去。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害、第185 條之4 之肇事逃逸罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告湯元堂因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴，認 被告係犯刑法第185 條之4 之肇事逃逸罪及第284 條第1 項 前段之過失傷害罪，該過失傷害部分，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人王彥銘於本院審理中具狀 撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第15至 17頁），揆諸前開說明，本件被訴過失傷害部分（肇事逃逸 部分另行審結），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日