臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第1479號
原 告 林嘉祥
訴訟代理人 傅文民律師
複 代 理人 高烊輝律師
被 告 林黃春錦
黃青蘋
黃素卿
黃素玲
上列當事人間請求分割共有物事件，原告為訴之追加，本院裁定
如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但該訴訟 標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當 事人者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第5 款定有 明文。次按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理 人或其他依法應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第 168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時 ，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲 明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造， 民事訴訟法第168 條、第175 條及第176 條分別定有明文。二、經查：原告起訴後，原列之共有人即被告黃吳紅妹業於民國 103 年7 月31日死亡，其繼承人本為被告黃學淵及訴外人林 黃春錦、黃青蘋、黃素卿、黃素玲，有原告提出之繼承系統 表、戶籍謄本在卷可考（參見本院卷㈠第 112 、240 至247 頁），原告雖於103 年10月8 日聲請追加林黃春錦、黃青蘋 、黃素卿、黃素玲為被告並由渠等承受訴訟云云（見本院卷 ㈠第232 頁），惟林黃春錦、黃青蘋、黃素卿、黃素玲已於 103 年9 月5 日聲明拋棄繼承，並經本院家事庭以103 年度 司繼字第1407號准予備查在案（見本院103 年度司繼字第14 07號卷），是原告所為本件訴之追加，自不應准許。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 游智棋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 楊書棼