臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司聲字第433號
聲 請 人 徐金波
相 對 人 方明寬
相 對 人 方澤椿
相 對 人 方華璋
相 對 人 方明煒
相 對 人 歐文世
相 對 人 方少君(莊豐珠之承當訴訟人)
相 對 人 方澤通
相 對 人 方友文
相 對 人 方麗雲
相 對 人 方榮琇
相 對 人 方碧雲
相 對 人 方明珍
相 對 人 方廷能(方游寶蘭之承當訴訟人)
相 對 人 方禎淑
相 對 人 李方淑美
相 對 人 方淑華
相 對 人 任方淑媛
相 對 人 方家泉
相 對 人 方家慶
相 對 人 方家恩
相 對 人 方家康
相 對 人 方明傑
相 對 人 方明俊
相 對 人 方力皓
相 對 人 吳滿妹
相 對 人 方廷隆
相 對 人 方明弘
相 對 人 方明煜
相 對 人 方明洋(兼方鍾香圓之承受訴訟人)
相 對 人 方明煌
相 對 人 方明平
相 對 人 方櫻蓉
相 對 人 方達明
相 對 人 方廷瑞(方花枝之承受訴訟人)
相 對 人 李慧媛(方花枝之承受訴訟人)
相 對 人 李信治(方花枝之承受訴訟人)
相 對 人 方力脩(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方力偉(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方信翔(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方義翔(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 何貞儀(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方柏鈞(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方思瑾(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方盈之(方慶清之承受訴訟人)
相 對 人 方建能
相 對 人 吳秀美
相 對 人 方梅英
相 對 人 方明達(方澤元之承受訴訟人)
相 對 人 方正雄(方澤元之承受訴訟人)
相 對 人 方瑞貞(方澤元之承受訴訟人)
被 告 陳方瑞蓮(方澤元之承受訴訟人)
相 對 人 葉方瑞珠(方澤元之承受訴訟人)
相 對 人 方明德
相 對 人 方俊男
相 對 人 方澤民
相 對 人 方明杰
相 對 人 方明治
相 對 人 方明政
相 對 人 方明浚
相 對 人 劉鴻雲
相 對 人 劉順發
相 對 人 賴豔秋
相 對 人 劉文愷
相 對 人 劉文昌
相 對 人 劉賜發
相 對 人 劉土發
相 對 人 劉泰發
相 對 人 劉秋發
相 對 人 劉碧香
相 對 人 劉婉儀
相 對 人 劉昌瀚
相 對 人 劉昌浩
相 對 人 劉溶發
相 對 人 楊玉英
相 對 人 陳光進
相 對 人 方嚴清妹(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方澤群(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方澤茂(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方雲珠(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方文雄(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方文光(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方雲月(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 方里梅(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 李方雲玉(方世敬之承受訴訟人)
相 對 人 陳富城
相 對 人 李富美
相 對 人 中豐企業有限公司
法定代理人 徐錫楨
相 對 人 劉蘭香
相 對 人 劉梅香
相 對 人 袁阿欉
相 對 人 劉廣發
相 對 人 謝劉螢香
相 對 人 陳劉桂香
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬壹仟柒佰柒拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費 用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負 擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之 差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有 明文。
二、查本件聲請人與相對人間之確認通行權存在事件，業經本院 97年度訴字第487 號、臺灣高等法院99年度上字第1250號判 決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由 被告即相對人負擔五分之四，餘由原告即聲請人負擔。第二 審判決諭知第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由上訴人 即相對人負擔三分之二，餘由被上訴人即聲請人負擔。經本 院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審起訴裁 判費新臺幣（下同）35,166元、土地鑑價費用70,000元、地 政機關複丈規費共32,400元、土地謄本及土地異動索引申請 費1,740元、寄送繕本郵資8,154元、戶籍謄本申請費1,640
元、申請公司登記事項抄錄卡費用200元、閱卷影印費483元 ，共計支出第一審訴訟費用149,783元。第二審則支出土地 謄本及土地異動索引申請費2,160元、戶籍謄本申請費2,715 元、申請公司登記事項抄錄卡費用110元、閱卷影印費329元 、彩色影印輸出費1,307元，共計支出第二審訴訟費用6,621 元。另相對人第一審則支出土地謄本申請費2,240元、彩色 影印費408元，共計支出第一審訴訟費用2,648元。第二審則 支出上訴裁判費51,247元、地政機關複丈規費共38,300元、 林務局航空照片費用1,800元、工研院航照圖3,500元，共計 支出第二審訴訟費用94,847元。經查，本件聲請人起訴請求 相對人：⒈確認聲請人就相對人所有之桃園縣中壢市○○段 ○○○段000000地號土地，其上如起訴狀附圖所示A 部分， 面積28.8平方公尺（寬度為3 公尺）之土地有通行權存在， 相對人等負有容忍聲請人等鋪設柏油路通行之義務。⒉相對 人中豐企業有限公司應將前揭通行土地上所設置之磚牆、圍 籬等障礙物除去、拆除，並不得禁止或妨害聲請人等之通行 等語。相對人對此不服提起上訴，而聲請人敗訴部分，未據 其上訴而告確定，惟第一審判決後已確定部分查無訴訟費用 之支出。是依第二審判決意旨，本件第一、二審之訴訟費用 總計253,899元（149783＋6621＋2648＋94847），應由相對 人負擔2/3即169,266元（計算式：253899×2/3 ），其餘由 聲請人負擔84,633元（計算式：253899－169266）。則以聲 請人支出之訴訟費用總額，抵銷聲請人按各自負擔比例計算 之應自行負擔部分後，本件相對人應予賠償聲請人之訴訟費 用額確定為71,771元（計算式：149783＋6621－84633）， 並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百 分之五計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
民事第一庭司法事務官