臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度勞聲字第67號
聲 請 人 蕭鴻均
相 對 人 利安通工程有限公司
法定代理人 詹寶治
上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
桃園縣政府民國一零二年十月八日勞資爭議調解紀錄調解方案中，關於相對人同意給付聲請人新臺幣陸萬元部分，准予強制執行。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其 強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞 資爭議當事人為法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲 裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三 ）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1 項前段及第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國102年10月8日經 桃園縣政府調解成立，相對人同意給付聲請人和解金新臺幣 6 萬元，並約定於103年4月30日給付。惟相對人迄未依約履 行，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出102年10月8日桃園縣政 府勞資爭議調解紀錄1 件為證，堪信為真實。又本件調解方 案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解 方案為履行，是聲請人聲請本院裁定得為強制執行，於法有 據，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 23 日
民事第一庭 法 官 高維駿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 23 日
書記官 洪啟偉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網