臺灣新北地方法院民事裁定 103年度監宣字第712號
聲 請 人 林書妤
相 對 人 林書辰
關 係 人 林芳妤
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林書辰（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定林書妤（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人林書辰之監護人。指定林芳妤（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人林書辰負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人林書妤之妹，即相對人林書辰， 因車禍致頭部外傷，術後無法言語，領有極重度植物人之殘 障手冊，致不能為（受）意思表示或辨識其效果，無法處裡 自己事務，為此依家事事件法第164條以下之規定，檢附戶 籍謄本、家屬同意書、親屬系統表、中華民國身心殘障手冊 正反面影本等件為證，聲請宣告相對人林書辰為受監護宣告 之人，併選定聲請人林書妤為受監護宣告之人林書辰之監護 人、關係人林芳妤為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
本院於鑑定人即振興醫院陳威廷醫師面前審驗相對人林書辰 之心神狀況，經點呼相對人，相對人對於本院訊問無任何反 應；復依振興醫院陳威廷醫師鑑定結果，認為相對人為「車 禍致頭部外傷、顱內出血經術後。意識呆滯，有鼻胃管及氣 切。四肢癱瘓，無法言語；對言語刺激回應，無適當回應。 生活無法自理，全需他人扶助照護。有精神障礙或其他心智 缺點，意思表示或辨識意思表示效果之程度完全不能，預後 及回復之可能性差，為符合監護之宣告之人。」等語，此有 該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。故本件聲請對林書辰為 監護之宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就 配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、 主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人 為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項 選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提
出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相 關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1 規定：「法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身 心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係。」。
四、查，聲請人林書妤為受監護宣告之人林書辰之姐，經家屬一 致同意推舉林書妤為監護人，有上開戶籍謄本、家屬同意書 及親屬系統表在卷可稽，本院審酌林書妤為受監護宣告之人 林書辰之姐，經家屬共同推舉擔任林書辰之監護人，是由林 書妤任監護人，符合受監護宣告之人林書辰之最佳利益，爰 依民法第1111條第1項規定，選定聲請人林書妤為受監護宣 告之人林書辰之監護人。另參酌關係人林芳妤為受監護宣告 之人林書辰之堂姊，經家屬推薦為會同開具財產清冊之人， 爰依上揭規定指定關係人林芳妤為會同開具財產清冊之人。五、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 23 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 12 月 23 日
書記官 石勝尹